ফ্লো পিরিয়ড ট্র্যাকার মামলা, ব্যাখ্যা করা হয়েছে
Last updated: 2026-08-01 · Menstrual Cycle
ফ্লো ২০১৬ থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে এম্বেড করা SDK-এর মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের ঋতুস্রাব এবং গর্ভাবস্থার তথ্য ফেসবুক, গুগল এবং অ্যানালিটিক্স ফার্মগুলির সাথে শেয়ার করার অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছিল। ফ্লো ২০২১ সালে FTC-এর সাথে নিষ্পত্তি করেছিল (কোনো জরিমানা নেই, অন্যায়ের স্বীকৃতি নেই)। সম্পর্কিত ক্লাস অ্যাকশনটি ২০২৫ সালে নিষ্পত্তি হয়েছিল: গুগল $৪৮M, ফ্লো $৮M, এবং ফ্লারি $৩.৫M প্রদান করেছিল — মোট $৫৯.৫M — যখন একটি জুরি পৃথকভাবে মেটাকে ক্যালিফোর্নিয়ার ওয়্যারট্যাপিং আইনের অধীনে দায়ী বলে খুঁজে পেয়েছিল, ক্ষতিপূরণ এখনও মামলাধীন। ২০১৬–২০১৯ সময়কালের মার্কিন ব্যবহারকারীরা ১৫ অক্টোবর ২০২৬ পর্যন্ত PeriodTrackerDataPrivacyLitigation.com-এ দাবি দাখিল করতে পারেন। ফ্লো সমস্ত অন্যায় অস্বীকার করে।
ফ্লো পিরিয়ড ট্র্যাকার মামলাটি কী নিয়ে ছিল?
দুটি সম্পর্কিত কার্যক্রম, যা প্রায়ই শিরোনামে একসাথে মিশে যায়।
প্রথমত, FTC মামলা। ২০২১ সালের জানুয়ারিতে ফেডারেল ট্রেড কমিশন অভিযোগ করেছিল যে ২০১৬ সালের জুন থেকে ২০১৯ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত, ফ্লো হেলথ লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারীর স্বাস্থ্য তথ্য — ঋতুস্রাবের বিবরণ এবং গর্ভাবস্থার অবস্থা সহ — তৃতীয় পক্ষের অ্যানালিটিক্স এবং মার্কেটিং ফার্মগুলির সাথে শেয়ার করেছিল, যার মধ্যে ফেসবুক এবং গুগলের অ্যানালিটিক্স বিভাগ, অ্যাপসফ্লায়ার এবং ফ্লারি অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রক্রিয়াটি ছিল এম্বেড করা সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট কিট (SDK): ফ্লো কাস্টম অ্যাপ-ইভেন্ট ডেটার মধ্যে "গর্ভাবস্থা"র মতো সংবেদনশীল তথ্য পাঠাতো। সেই সময় ফ্লোর গোপনীয়তা নীতি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে এই তথ্য শেয়ার করা হবে না। ২০১৯ সালের ফেব্রুয়ারিতে একটি ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল অনুসন্ধান সংক্রমণগুলি আটকানোর পরের দিনই ফ্লো ফেসবুকের সাথে শেয়ার করা বন্ধ করে দিয়েছিল।
দ্বিতীয়ত, ক্লাস অ্যাকশন: Frasco v. Flo Health, ২০২১ সালে ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে ফ্লো, গুগল, মেটা এবং ফ্লারির বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়েছিল, যা ১ নভেম্বর ২০১৬ এবং ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৯-এর মধ্যে অ্যাপে ঋতুস্রাব বা গর্ভাবস্থার তথ্য প্রবেশ করানো ব্যবহারকারীদের কভার করে। এর দাবিগুলির মধ্যে ক্যালিফোর্নিয়ার মেডিকেল-গোপনীয়তা এবং ওয়্যারট্যাপিং আইন লঙ্ঘন অন্তর্ভুক্ত ছিল। সেই মামলাটি নিচে বর্ণিত ২০২৫ সালের নিষ্পত্তি এবং মেটা জুরি রায়ের সৃষ্টি করেছিল।
গুরুত্বপূর্ণ নির্ভুলতা: ফ্লো কোনো আদালত এটি আইন লঙ্ঘন করেছে বলে সিদ্ধান্ত না নিয়েই উভয় বিষয় নিষ্পত্তি করেছে, এবং এটি সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করে।
কে কত পরিশোধ করেছে — এটা কি $৫৬ মিলিয়ন নাকি $৫৯.৫ মিলিয়ন ছিল?
উভয় পরিসংখ্যানই সত্য; তারা ভিন্ন জিনিস গণনা করে। তিনজন বিবাদী ২০২৫ সালে ক্লাস অ্যাকশন নিষ্পত্তি করেছিল: গুগল $৪৮ মিলিয়ন, ফ্লো $৮ মিলিয়ন, এবং অ্যানালিটিক্স ফার্ম ফ্লারি $৩.৫ মিলিয়ন প্রদান করতে সম্মত হয়েছিল। সুতরাং মোট নিষ্পত্তি তহবিল $৫৯.৫ মিলিয়ন।
২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা "$৫৬ মিলিয়ন" (রয়টার্স এবং অন্যান্যদের মাধ্যমে) হলো গুগল এবং ফ্লো নিষ্পত্তি একসাথে যোগ করা — একই সময়ে ঘোষিত — ফ্লারির আগের $৩.৫ মিলিয়ন চুক্তি বাদ দিয়ে। তাই: $৫৬M হলো গুগল + ফ্লো; $৫৯.৫M হলো সম্পূর্ণ তহবিল। স্পষ্টতার জন্য, ফ্লোর নিজস্ব অংশ ছিল $৮ মিলিয়ন।
সংখ্যাগুলি যা বলে না এমন দুটি জিনিস। নিষ্পত্তিকারী কোম্পানিগুলি সবাই অন্যায় অস্বীকার করে — অফিসিয়াল নিষ্পত্তি নোটিশ বলে যে আদালত সিদ্ধান্ত নেয়নি যে ফ্লো, গুগল বা ফ্লারি আইন লঙ্ঘন করেছে কিনা; তারা মামলা শেষ করতে নিষ্পত্তি করেছে। এবং মেটা কোনো পরিসংখ্যানের অংশ নয়: এটি নিষ্পত্তি করতে অস্বীকার করেছিল, বিচারে গিয়েছিল, এবং পরিবর্তে জুরি রায়ে হেরে গিয়েছিল, ক্ষতিপূরণ এখনও অমীমাংসিত।
মেটা এবং জুরি রায়ের সাথে কী ঘটেছিল?
মেটা ছিল একমাত্র বিবাদী যে নিষ্পত্তি করেনি। মামলাটি ২০২৫ সালের জুলাইয়ে বিচারে গিয়েছিল, এবং ২০২৫ সালের ১ আগস্ট একটি সর্বসম্মত ফেডারেল জুরি খুঁজে পেয়েছিল যে মেটা তার SDK-এর মাধ্যমে সম্মতি ছাড়াই ফ্লো ব্যবহারকারীদের ঋতুস্রাব তথ্য সংগ্রহ করে ক্যালিফোর্নিয়া ইনভেশন অফ প্রাইভেসি অ্যাক্ট (CIPA) — রাজ্যের ওয়্যারট্যাপিং আইন — লঙ্ঘন করেছে। এটি জুরি রায়ে পৌঁছানো প্রথম বড় CIPA মামলা ছিল, এবং এটি ক্যালিফোর্নিয়া উপশ্রেণীর ব্যবহারকারীদের প্রযোজ্য।
ডলারের হিসাবে এর অর্থ কী তা এখনও খোলা। CIPA প্রতি লঙ্ঘনের জন্য $৫,০০০ সংবিধিবদ্ধ ক্ষতিপূরণ প্রদান করে; বাদীরা প্রতি ক্লাস সদস্যের জন্য তা চেয়েছেন, এবং প্রেস রিপোর্ট বলছে বিচারক ইঙ্গিত দিয়েছেন যে মোট এক্সপোজার কয়েক বিলিয়ন ডলারে পৌঁছাতে পারে — মেটা নিজেই আদালতকে বলেছিল যে তার এক্সপোজার "বিলিয়নের একাধিক গুণ" হতে পারে। ২০২৬ সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত, চূড়ান্ত ক্ষতিপূরণের পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়নি, বিচারক মেটার বিচার-পরবর্তী আবেদনগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, এবং মেটা বলেছিল যে এটি ফলাফলের সাথে "দৃঢ়ভাবে দ্বিমত পোষণ করে" এবং আপিলের ইঙ্গিত দিয়েছে, বজায় রেখে যে তার শর্তাবলী ডেভেলপারদের তার কাছে স্বাস্থ্য তথ্য পাঠানো থেকে সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে।
সুতরাং সঠিক এক-লাইনার হলো: একটি জুরি খুঁজে পেয়েছে যে মেটা ফ্লো ব্যবহারকারীদের তথ্য আড়িপাতার জন্য দায়ী; রায়টি আপিলে টিকে থাকলে মেটা কত পরিশোধ করবে, তা এখনও সিদ্ধান্ত হয়নি।
আমি কি এখনও দাবি দাখিল করতে পারি, এবং কারা যোগ্য?
Yes, at the time this page was last updated. The official settlement website is PeriodTrackerDataPrivacyLitigation.com, administered by A.B. Data (phone 1-866-778-9626). Be wary of lookalike sites — claims are free to file and no legitimate party asks you to pay.
Who qualifies: anyone in the United States who used the Flo app between November 1, 2016 and February 28, 2019 and entered menstruation and/or pregnancy information during that window.
Key dates: claims must be submitted online by October 15, 2026 (11:59 p.m. Pacific) or postmarked by that date; the final approval hearing is scheduled for October 29, 2026 in San Francisco. Payments are pro rata — the amount per person depends on how many valid claims come in — and California class members who submit documentation receive double the base share, reflecting the state-law claims.
One more nuance worth knowing: any money from the Meta verdict is separate from this settlement fund. Eligible California users will be contacted later about that process, and filing a settlement claim now does not waive Meta-verdict rights. Check the official site for current status, since deadlines and details can change.
২০২১ সালের FTC নিষ্পত্তি প্রকৃতপক্ষে ফ্লোর কাছ থেকে কী দাবি করেছিল?
বেশিরভাগ মানুষ যা মনে করে তার চেয়ে কম — যা নিজেই শিক্ষণীয় যে মার্কিন স্বাস্থ্য-অ্যাপ নিয়ন্ত্রণ কতটা দুর্বল। ২০২১ সালের জুনে চূড়ান্ত হওয়া সম্মতি আদেশে কোনো আর্থিক জরিমানা ছিল না। এটি ফ্লোর কাছে দাবি করেছিল: তার ডেটা অনুশীলনগুলি ভুলভাবে উপস্থাপন করা বন্ধ করা; কারো সাথে স্বাস্থ্য তথ্য শেয়ার করার আগে ব্যবহারকারীদের নিশ্চিতমূলক স্পষ্ট সম্মতি নেওয়া, কী শেয়ার করা হচ্ছে, কার সাথে এবং কেন তার স্পষ্ট প্রকাশ সহ; ব্যবহারকারীর তথ্য পাওয়া তৃতীয় পক্ষগুলিকে তা ধ্বংস করার নির্দেশ দেওয়া; প্রভাবিত ব্যবহারকারীদের অবহিত করা; এবং তার গোপনীয়তা অনুশীলনের একটি স্বাধীন পর্যালোচনার মধ্য দিয়ে যাওয়া।
দুইজন FTC কমিশনার আংশিকভাবে ভিন্নমত পোষণ করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফ্লোকে হেলথ ব্রিচ নোটিফিকেশন রুলের অধীনেও অভিযুক্ত করা উচিত ছিল — যে নিয়ম সংস্থাটি পরে ২০২৩ সালে প্রিমম ওভুলেশন অ্যাপের বিরুদ্ধে ব্যবহার করেছিল, সেখানে $১,০০,০০০ জরিমানা আদায় করেছিল।
কাঠামোগত শিক্ষাটি আইনগত শিক্ষার নিচে অবস্থিত: অভিযোগের প্রতিটি প্রক্রিয়ায় ফোন থেকে সার্ভার এবং SDK-তে তথ্য প্রবাহিত হওয়া জড়িত ছিল। নিয়ন্ত্রণ ঘটনার পরে ভাঙা প্রতিশ্রুতিকে শাস্তি দিয়েছে; এটি তথ্য শেয়ার-বাতিল করেনি, এবং করতে পারে না। এমন আর্কিটেকচার যা কখনো ডিভাইস থেকে চক্রের তথ্য পাঠায় না তা "ব্যক্তিগত"-এর একমাত্র সংস্করণ যা কোম্পানির কথা রাখার উপর নির্ভর করে না।
ফ্লো এই সব বিষয়ে কী বলে?
ন্যায্যতার জন্য অন্য পক্ষের কথাও শোনা প্রয়োজন। ফ্লো ধারাবাহিকভাবে সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছে। এর অবস্থান: এটি কখনো ব্যবহারকারীর তথ্য বিক্রি করেনি; আলোচ্য SDK-গুলি অ্যাপের কর্মক্ষমতার জন্য ব্যবহৃত স্ট্যান্ডার্ড অ্যানালিটিক্স টুল ছিল, বিজ্ঞাপনের জন্য নয়; এবং মামলাটি সেই টুলগুলি কীভাবে কাজ করেছিল তার স্বচ্ছতা সম্পর্কে ছিল। ২০২৫ সালের নিষ্পত্তি ঘোষণা করার সময়, ফ্লো বলেছিল যে এটি মামলার "অনিশ্চয়তা, বোঝা, ব্যয় এবং বিলম্ব দূর করার জন্যই" নিষ্পত্তি করেছে, এবং এর জনসাধারণের বিবৃতিগুলি দাবি করে যে এটি অবৈধভাবে তথ্য শেয়ার করেছে এমন "যেকোনো অভিযোগের" "কোনো ভিত্তি নেই"।
ফ্লো ২০১৯ সাল থেকে করা পরিবর্তনগুলিও উল্লেখ করে: এটি প্রশ্নবিদ্ধ SDK-গুলি সরিয়ে দিয়েছে, ২০২২ সালে একটি বাহ্যিক গোপনীয়তা অডিটের নির্দেশ দিয়েছে, ISO ২৭০০১ নিরাপত্তা সার্টিফিকেশন পেয়েছে, একটি "অ্যানোনিমাস মোড" চালু করেছে যা ব্যবহারকে পরিচয় থেকে আলাদা করে (পরে ওপেন-সোর্স করা হয়েছে), এবং একটি গোপনীয়তা উপদেষ্টা বোর্ড স্থাপন করেছে। এগুলি প্রকৃত উন্নতি, এবং নিষ্পত্তি নোটিশের নিজস্ব ভাষা প্রযোজ্য: কোনো আদালত ফ্লো আইন লঙ্ঘন করেছে বলে খুঁজে পায়নি।
সম্পূর্ণতার জন্য দুটি সতর্কতা: অ্যানোনিমাস মোড এখনও ফ্লোর সার্ভারে চক্রের তথ্য সংরক্ষণ করে — এটি পরিচয়ের সংযোগ সরিয়ে দেয়, সার্ভার কপি নয় — এবং ২০২৬ সালের জুনে প্রেস রিপোর্টগুলি উল্লেখ করেছে যে একটি ডাচ ডিজিটাল-অধিকার গোষ্ঠী ফ্লোর তথ্য পরিচালনা সম্পর্কে ডাচ গোপনীয়তা নিয়ন্ত্রকের কাছে একটি অভিযোগ দাখিল করেছে, তাই যাচাই-বাছাই শেষ হয়নি। ব্যবহারকারীরা যারা পরিবর্তন করছেন তারা /leave-flo-এ আমাদের ধাপে ধাপে মাইগ্রেশন গাইড দেখতে পারেন।
Related questions
Prefer to watch?
66 short, evidence-based video answers on menstrual cycle — each with a full transcript.
- ▸ Can You Get Pregnant From Precum? What the Science Actually Says
- ▸ Can You Get Pregnant If He Pulls Out? The Withdrawal Method Myth
- ▸ How Do I Know When I'm Ovulating? The 4 Real Signs
Get personalized answers from Pinky
PinkyBloom's AI assistant uses your cycle data to give you answers tailored to your body — private, on-device, and free.
