Maya vs Period Calendar 2026: Privadesa, Funcions i Preu Comparats

Maya i Period Calendar són ambdós rastrejadors de períodes gratuïts populars amb grans bases d'usuaris a mercats en desenvolupament. Maya de Plackal Tech té més de 10 milions de descàrregues i és particularment forta a l'Índia, Pakistan, Bangla Desh, Nepal i Sri Lanka. Period Calendar de Simple Design afirma tenir 300 milions d'usuaris i és popular a tota Amèrica Llatina, Orient Mitjà, Sud-est Asiàtic i Àfrica subsahariana.

Ambdues aplicacions atrauen usuaris que volen un seguiment de períodes gratuït i accessible. Ambdues són suportades per anuncis. Ambdues ofereixen prediccions bàsiques del cicle, registre de símptomes i vistes de calendari. Per als seus demogràfics objectius — sovint usuaris més joves en mercats on les aplicacions de salut de pagament són menys comunes — el punt de preu "gratuït" és essencial.

La realitat incòmoda és que ambdues aplicacions tenen problemes de privadesa documentats. Maya va ser atrapada compartint dades amb Facebook. Period Calendar afirma que no recull dades mentre executa xarxes publicitàries que ho requereixen. Per a centenars de milions d'usuaris que confien aquestes aplicacions amb dades de salut íntimes, la diferència entre el màrqueting de privadesa i la pràctica és significativa.

El fracàs de privadesa de Maya està documentat. La investigació de Privacy International de setembre de 2019 va trobar que Maya transmetia dades íntimes a Facebook — incloent entrades de text del diari on els usuaris descrivien símptomes, estats d'ànim i activitat sexual. Els usuaris que escrivien notes de salut privades estaven enviant-les sense saber-ho a l'ecosistema publicitari de Facebook.

El problema de privadesa de Period Calendar és estructural. L'aplicació comercialitza "no recollim ni emmagatzemem les teves dades" mentre executa Google Ads, DoubleClick i AdMob. Privacy International va documentar un trànsit pesat de tercers als serveis publicitaris de Google malgrat les afirmacions d'emmagatzematge local. Els SDK publicitaris recullen identificadors de dispositius i dades de comportament per disseny.

Ambdues aplicacions són suportades per anuncis, cosa que significa que ambdues incorporen SDK publicitaris que creen fluxos de dades cap a tercers. El flux de Maya cap a Facebook va ser documentat directament. El flux de Period Calendar a través de xarxes publicitàries és inherent al seu model de negoci.

PinkyBloom elimina completament els anuncis, així que no hi ha SDK publicitaris recollint res. Sense servidors significa sense dades al núvol. Sense comptes significa sense vinculació d'identitat. Les teves dades es queden al teu iPhone, xifrades i protegides biomètricament. Per als usuaris d'Àsia del Sud, Orient Mitjà i mercats emergents, PinkyBloom proporciona la mateixa accessibilitat (gratuït, 71 idiomes, sense necessitat de compte) amb una privadesa genuïna.

Maya proporciona un seguiment estàndard del període amb prediccions del cicle, estimacions d'ovulació, registre de símptomes i un diari de text. El contingut de salut està adaptat a les audiències de l'Àsia del Sud. La funció del diari és notable — i notablement era la funció que enviava dades a Facebook.

Period Calendar proporciona un registre bàsic: dates del període, prediccions, seguiment de símptomes i una vista de calendari. És senzill i fiable però li falta qualsevol intel·ligència avançada.

Cap de les dues aplicacions ofereix IA, registre de veu o funcions de salut predictiva. Ambdues són eines de registre manual amb prediccions estadístiques bàsiques.

PinkyBloom transforma l'experiència amb IA en dispositius. El registre de veu substitueix l'entrada manual de text — més segur que el diari de Maya (que va a Facebook) i més ràpid que els formularis de Period Calendar. Les prediccions d'estat d'ànim de IA prediuen patrons. Els informes de visites al metge creen resums professionals. Tot disponible en 71 idiomes, cobrint tots els mercats on Maya i Period Calendar són populars.

Tant Maya com Period Calendar són gratuïts amb anuncis i compres dins de l'aplicació. El cost financer és mínim. El cost de privadesa és el compromís: ambdues utilitzen models suportats per anuncis que creen fluxos de dades cap a xarxes publicitàries.

PinkyBloom és gratuït sense anuncis, sense compres dins de l'aplicació i sense cost de privadesa. Cada funció inclosa. Per als usuaris en mercats on les aplicacions gratuïtes són essencials, PinkyBloom proporciona el mateix punt de preu amb una privadesa dramàticament millor, funcions d'IA i sense interrupcions publicitàries.