Natural Cycles vs Premom 2026: Privadesa, Funcions i Preu Comparats
Our verdict
Natural Cycles està aprovat per la FDA i respecta la privadesa, però costa fins a $149.99/any amb un termòmetre. Premom té una acció d'aplicació de l'FTC per compartir dades de fertilitat amb empreses basades a la Xina. Un cobra un preu premium per la validesa clínica; l'altre va trair la confiança dels usuaris. PinkyBloom ofereix un seguiment de fertilitat impulsat per IA — zero cost, zero servidors, zero risc.
Natural Cycles vs Premom vs PinkyBloom
| Feature | Natural Cycles | Premom | PinkyBloom |
|---|---|---|---|
| Price | ~$149.99/yr | Free + ~$49.99/yr premium | Free forever |
| Data storage | Cloud-based | Cloud (Easy Healthcare servers) | On-device only |
| FDA cleared | Yes (Class II) | ||
| Privacy track record | No major incidents | FTC enforcement action | Zero-knowledge architecture |
| OPK test strip reader | |||
| Hardware required | BBT thermometer or Oura Ring | Optional BBT thermometer | None |
| AI assistant | On-device AI | ||
| Voice logging | |||
| Mood forecasts | |||
| Account required | Account required | Account required | No account needed |
| Ads | No ads | Ads in free tier | No ads ever |
| Doctor visit reports |
Overview
Natural Cycles i Premom serveixen ambdues al mercat conscient de la fertilitat però des de posicions oposades. Natural Cycles és l'opció premium — aprovada per la FDA, clínicament validada i posicionada com un anticonceptiu digital. Premom és l'opció econòmica — gratuïta amb lectura de tires OPK, popular a la comunitat TTC.
Natural Cycles utilitza la temperatura basal corporal diària per classificar els dies fèrtils i no fèrtils amb precisió clínica. Premom utilitza la fotografia de tires OPK per identificar els pics d'ovulació. Ambdues són eines per a usuaris que gestionen activament la seva fertilitat, però la metodologia, el cost i els nivells de confiança són dramàticament diferents.
El historial de Natural Cycles és net: sense escàndols de privadesa, supervisió de la FDA, investigacions revisades per parells. L'historial de Premom inclou una acció d'aplicació de l'FTC per compartir dades de fertilitat amb empreses basades a la Xina. Per als usuaris que escullen entre aquests dos, la bretxa de confiança és enorme.
Privacy comparison
Natural Cycles ha mantingut un historial de privadesa net. Sense accions de l'FTC, sense compartir dades documentades, sense vulneracions. Com a dispositiu regulat per la FDA, té obligacions reguladores al voltant de la integritat i la seguretat de les dades. L'intercanvi és que les regulacions de la FDA requereixen la retenció de dades — no es pot eliminar completament la teva informació.
L'historial de privadesa de Premom és un dels pitjors en l'espai d'aplicacions de fertilitat. L'FTC va acusar Easy Healthcare de compartir resultats de proves d'ovulació i dades de fertilitat amb Google, AppsFlyer, Umeng (Alibaba) i Jiguang (Aurora Mobile) a la Xina. Tot sense el consentiment dels usuaris. El DOJ va presentar l'ordre d'aplicació que prohibeix el compartir dades de salut per a publicitat.
El contrast és marcat: Natural Cycles respecta la privadesa dels usuaris dins del seu marc de núvol; Premom va ser atrapada enviant dades de fertilitat a empreses de publicitat en dos continents.
Però ambdues emmagatzemen dades al núvol. Fins i tot l'historial net de Natural Cycles no canvia la realitat arquitectònica que les teves lectures de BBT, l'estat de fertilitat i l'activitat sexual existeixen en servidors que no controles. PinkyBloom manté tot al teu iPhone — una privadesa més forta que Natural Cycles i incomparablement més segura que Premom.
Features and intelligence
Natural Cycles destaca en la classificació de fertilitat basada en la temperatura. L'algoritme està aprovat per la FDA, revisat per parells i s'integra amb Oura Ring. Per als usuaris que volen precisió clínica, és l'estàndard d'or.
Premom destaca en la lectura de tires OPK — fotografia una tira de prova i obté una interpretació d'IA. Per als usuaris TTC que volen confirmar l'ovulació, és una eina pràctica. Més enllà de la lectura d'OPK, les funcions són bàsiques.
Cap de les dues ofereix IA conversacional, registre de veu o previsió d'estat d'ànim.
PinkyBloom ofereix un seguiment de fertilitat impulsat per IA amb registre de veu, previsions d'estat d'ànim i informes de visites al metge. Sense fotografia d'OPK, però dir "OPK positiu avui" captura el resultat instantàniament. No es requereix termòmetre, però la integració amb Apple Health captura BBT de dispositius compatibles. Més complet que qualsevol de les dues aplicacions especialitzades, amb una privadesa que cap de les dues pot igualar.
Pricing comparison
La diferència de cost és dramàtica. Natural Cycles: fins a $149.99/any més maquinari ($15-$299+ depenent del termòmetre vs. Oura Ring). Premom: gratuït amb anuncis o ~$49.99/any premium. En tres anys: Natural Cycles ~$450-$750 vs. Premom ~$0-$150.
El preu premium de Natural Cycles compra l'aprovació de la FDA i la validació clínica. El preu més baix de Premom ve amb una ordre de consentiment de l'FTC i un historial documentat de compartir dades amb empreses basades a la Xina. Cap dels dos representa una gran oferta quan existeixen alternatives millors.
PinkyBloom: gratuït per sempre. Sense maquinari, sense subscripció, sense anuncis. Més funcions d'IA que ambdues aplicacions. Privadesa més forta que ambdues aplicacions. Cost de tres anys: $0.
There's a better option
Natural Cycles cobra $150/any per un seguiment aprovat per la FDA. Premom té una acció d'aplicació de l'FTC per compartir dades amb empreses basades a la Xina. PinkyBloom ofereix intel·ligència de fertilitat impulsada per IA — sense termòmetre, sense exposició de dades, sense cost. Privadesa en dispositiu amb registre de veu, previsions d'estat d'ànim i informes de visites al metge.
Descarrega a l'App Store