Flo vs Natural Cycles 2026: プライバシー、機能、価格の比較
Our verdict
Floは、広告主とデータを共有した記録がある世界で最も人気のある生理トラッカーです。Natural Cyclesは唯一のFDA認可の避妊アプリですが、年間最大$149.99の費用がかかり、毎日の体温測定が必要です。PinkyBloomは、よりスマートなAI、強力なプライバシー、そして体温計なしでゼロコストを提供します。
Flo vs Natural Cycles vs PinkyBloom
| Feature | Flo | Natural Cycles | PinkyBloom |
|---|---|---|---|
| Price | ~$49.99/yr premium | ~$149.99/yr | Free forever |
| Users | 440M+ | 3M+ | Growing |
| Data storage | Cloud (Flo servers) | Cloud-based | On-device only |
| FDA cleared | Yes (Class II) | ||
| Privacy track record | $56M class action | No major incidents | Zero-knowledge architecture |
| Hardware required | BBT thermometer or Oura Ring | ||
| AI assistant | Cloud-based chatbot | On-device AI | |
| Voice logging | |||
| Mood forecasts | |||
| Account required | Email required | Account required | No account needed |
| Ads | Ads in free tier | No ads | No ads ever |
| Doctor visit reports |
Overview
FloとNatural Cyclesは、生理トラッキングのスペクトルの両端を代表しています。Floはマスマーケットのリーダーで、無料で始められ、コンテンツが豊富で、包括的な健康プラットフォームを求めるカジュアルユーザー向けに設計されています。Natural Cyclesはニッチな医療機器で、避妊のためにFDA認可を受けており、臨床的に検証されており、毎日の体温測定とプレミアムサブスクリプションに投資する意欲のあるユーザー向けに設計されています。
Floの強みはアクセスのしやすさです:ダウンロードしてアカウントを作成し、70以上の症状、数千の記事、コミュニティ機能を使ってトラッキングを開始できます。Natural Cyclesの強みは臨床的な信頼性です:FDAによってデジタル避妊具(クラスII医療機器、510(k) K173464)として認可された唯一のアプリであり、その有効性を支持する査読済みの証拠があります。
彼らの間の主なトレードオフはコストとコミットメントです。Floは基本的に無料で試すことができ(広告付きで、$49.99/年のプレミアム層があります)、Natural Cyclesは年間最大$149.99の費用がかかり、毎日の基礎体温測定が必要です — 専用の体温計またはOura Ringを使用します。一方は簡単で、もう一方は特定の臨床目的に効果的です。
Privacy comparison
Floのプライバシーの失敗は広く文書化されています。FTCは2021年にFloがGoogle、Facebook、Flurry Analyticsと生理データを共有していたことを発見しました。2025年には5600万ドルの集団訴訟和解が続きました。カリフォルニアの陪審員はMetaがFloユーザーのデータを盗聴したと有罪判決を下しました。Floの「匿名モード」は依然としてデータをサーバーにアップロードします。
Natural Cyclesは、重大な執行措置がないクリーンなプライバシー記録を持っています。しかし、FDA規制の医療機器として、Natural Cyclesは規制遵守のためにユーザーデータを保持する必要があり — つまり、削除の権利を完全に行使することはできません。BBT測定、性的活動ログ、LHテスト結果、妊娠状況を含むすべてのデータはクラウドサーバーに保存されます。個人情報を含むアカウントが必須です。
両方のアプリは、あなたの生殖健康データをクラウドに保存し、両方ともアカウントを必要とし、両方ともそれぞれの管轄区域における法的データアクセスフレームワークの対象です。違いは程度です:Floはあなたのデータを共有することが証明されています;Natural Cyclesはそうではありませんが、構造的な脆弱性は残っています。
PinkyBloomはその脆弱性を完全に排除します。デバイス内ストレージ、アカウント不要、サーバーなし。あなたのデータはAppleのSecure EnclaveとFace IDによって保護されており、サーバー上に存在しないデータへのアクセスを強制する規制フレームワークはありません。
Features and intelligence
Floは最も広範な機能セットを提供します:70以上の追跡可能な症状、120人以上の医療専門家からの記事、コミュニティフォーラム、妊娠モード、クラウドベースのAIチャットボット。これはトラッカーとしてだけでなく、健康コンテンツプラットフォームでもあります。しかし、AIはリモートサーバーであなたのデータを処理します — プライバシー違反を可能にしたのと同じアーキテクチャです。
Natural Cyclesは、温度に基づく妊娠検出に基づいて構築された、焦点を絞った臨床的に検証された機能セットを提供します。アルゴリズムは毎日のBBT測定とオプションでLHテスト結果を分析し、日を緑(非妊娠)または赤(妊娠/保護を使用)に分類します。特定の使用ケースに対して非常に効果的ですが、毎朝起きる前に同じ時間に体温を測定するという厳格な日常の規律が必要です。
PinkyBloomは広範なトラッキングをインテリジェントな自動化と組み合わせています。デバイス内のAIが会話、症状分析、予測をローカルで処理します。音声ログを使用して「今日は cramps と疲労」と言うことができ、メニューをタップする必要はありません。AIの気分予測は数日前から感情パターンを予測します。医師訪問レポート生成器は、医療の予約のための専門的な要約を作成します。体温計は不要で、日常の規律も必要なく、クラウド処理もありません。
Pricing comparison
FloとNatural Cyclesのコスト差は大きいです。Floのプレミアムは約$49.99/年で、無料層には広告があります。Natural Cyclesは最近、価格を$21.99/月または約$149.99/年(2025年6月前の$14.99/月からの値上げ)に引き上げ、マーケットで最も高価なサイクルトラッカーの一つになりました。互換性のある体温計($15-30)またはOura Ring($299+)を追加すると、3年間の総投資はかなりのものになります:Floは約$150、Natural Cyclesはハードウェア込みで約$450+です。
価値提案は明確ですが異なります。Floはコンテンツが豊富な健康プラットフォームを提供します。Natural CyclesはFDA認可の避妊具を提供します。問題は、どちらもコスト — そしてクラウドに保存されたデータ — を正当化するかどうかです — より良い代替手段が存在する場合。
PinkyBloomは永久に無料です。すべての機能が含まれ、ハードウェアは不要、サブスクリプションもありません。3年間のコスト:$0。PinkyBloomはFDA認可の避妊具ではありませんが、サイクルトラッキングのニーズの大多数に対して — 予測、症状、妊娠認識、気分トラッキング、健康記録 — Floよりも多くの機能を提供し、Natural Cyclesよりも強力なプライバシーを提供し、コストはゼロです。
There's a better option
Flo has the features but betrayed user trust. Natural Cycles has the clinical credibility but costs $150/yr and requires a thermometer. PinkyBloom delivers on-device AI that's smarter than Flo's cloud chatbot, privacy stronger than Natural Cycles' cloud storage, and a price of $0 — no hardware needed.
App Storeでダウンロード