All comparisons

Flo vs Glow 2026: 개인 정보 보호, 기능 및 가격 비교

Last updated: February 2026·Flo vs Glow·PinkyBloom: Free forever

Our verdict

Flo는 광고주와 데이터를 공유하여 집단 소송에서 800만 달러를 지불했습니다. Glow는 2024년 보안 실패가 문서화된 후 2500만 사용자의 데이터를 노출했습니다. 두 앱 모두 클라우드에 데이터를 저장하며, 이를 보호하는 데 실패했습니다. PinkyBloom은 모든 것을 iPhone에 저장하므로 침해할 것이 없고 공유할 것도 없습니다.

Flo vs Glow vs PinkyBloom

FeatureFloGlowPinkyBloom
Price~$49.99/yr premiumVaries (quarterly/yearly premium)Free forever
Users440M+25M+Growing
Data storageCloud (Flo servers)AWS cloud (default)On-device only
Privacy track record$56M class action settlement25M user data breach (2024)Zero-knowledge architecture
AI assistantCloud-based chatbotOn-device AI
Voice logging
Mood forecasts
Community featuresForums and storiesCommunity forums
Offline data modeAnonymous Mode (still cloud)Opt-in Offline Data ProtectionAlways on-device
Account requiredEmail requiredAccount requiredNo account needed
Doctor visit reports
AdsAds in free tierAds in free tierNo ads ever

Overview

Flo와 Glow는 여성 건강 앱 분야의 주요 플레이어로, 각각 큰 사용자 기반과 커뮤니티 기능을 가지고 있습니다. Flo는 4억 4천만 사용자를 보유한 시장의 확고한 리더로, 건강 챗봇과 가장 방대한 콘텐츠 라이브러리를 제공합니다. Glow는 2500만 사용자를 보유하고 있으며, 특히 임신을 시도하는 여성들 사이에서 인기가 높으며, 생식 추적, BBT 차트 작성 및 활성 커뮤니티 포럼을 제공합니다.

두 앱 모두 사회적 기능을 강조합니다. Flo는 커뮤니티 스토리를 가지고 있고, Glow는 포럼을 가지고 있습니다. 두 앱 모두 생식 추적, 증상 기록 및 예측 기능을 제공합니다. 핵심 추적 요구 사항에 대한 경험은 대체로 유사합니다.

그들이 다른 점은 실패 모드입니다. Flo는 의도적으로 광고주와 데이터를 공유했습니다. Glow는 보안 취약점을 통해 데이터를 보호하는 데 반복적으로 실패했습니다. 의도적인 데이터 공유와 부주의한 데이터 노출 간의 구분은 생식 건강 데이터가 걸려 있을 때는 큰 의미가 없습니다.

Privacy comparison

Flo와 Glow는 사용자 개인 정보 보호를 보호하는 데 모두 극적으로 실패했지만, 그 방식은 다릅니다.

Flo의 실패는 의도적이었습니다. FTC는 Flo가 개인 정보 보호 약속에도 불구하고 Google, Facebook 및 Flurry Analytics와 생리 데이터를 공유했다고 밝혔습니다. 5600만 달러의 집단 소송 합의가 뒤따랐습니다. Flo는 광고 파트너십을 통해 사용자 데이터를 수익화하기로 선택했습니다.

Glow의 실패는 부주의했습니다. Consumer Reports는 2016년에 "심각한 보안 및 개인 정보 보호 결함"을 지적했습니다. 2020년 캘리포니아 합의는 2013년까지 거슬러 올라가는 보안 실패를 포함했습니다. 그리고 2024년 2월, TechCrunch는 2500만 Glow 사용자의 개인 건강 데이터를 노출하는 버그를 보고했습니다. 8년 동안 세 번의 사건 — 체계적인 보안 실패의 패턴입니다.

Glow는 선택적 "오프라인 데이터 보호" 모드를 제공하지만, 연구에 따르면 5% 미만의 사용자가 기본 설정을 변경합니다. 기본적으로 데이터는 AWS로 전송됩니다. Flo의 "익명 모드"는 여전히 데이터를 서버에 업로드합니다.

두 앱의 피해 통제 시도 — Flo의 익명 모드, Glow의 오프라인 모드 — 는 근본적으로 취약한 아키텍처에 대한 선택적 패치입니다. PinkyBloom의 장치 내 아키텍처는 이러한 패치를 불필요하게 만듭니다. 서버에 보호할 데이터가 없기 때문에 서버도 없습니다.

Features and intelligence

Flo는 더 완전한 플랫폼입니다: AI 챗봇, 70개 이상의 증상, 커뮤니티 스토리, 임신 모드 및 120명 이상의 의료 전문가로부터의 교육 콘텐츠. 포괄적인 건강 생태계로 설계되었습니다.

Glow는 BBT 차트 작성, 배란 추적, 주기 예측 및 커뮤니티 포럼을 통해 생식에 중점을 둡니다. 포럼은 TTC 커뮤니티에 대한 진정한 동료 지원을 제공합니다. 그러나 Glow의 지능층은 통계적이며 AI 기반이 아닙니다.

두 앱 모두 장치 내 AI, 음성 기록 또는 예측 기분 예측 기능을 제공하지 않습니다. 두 앱 모두 지능형 기능을 위해 클라우드 처리가 필요합니다.

PinkyBloom은 진정한 장치 내 AI를 제공합니다: 대화형 건강 지원, 음성 기록, 기분 예측 및 의사 방문 보고서. 커뮤니티 포럼은 없지만 (클라우드 계정이 필요하므로) PinkyBond를 통한 암호화된 파트너 공유는 개인적인 일대일 지원을 제공합니다.

Pricing comparison

Flo는 프리미엄에 대해 연간 약 49.99달러입니다. Glow의 가격은 계획에 따라 다릅니다. 두 앱 모두 광고 지원 무료 계층을 제공합니다. 여러 해에 걸쳐 두 앱 모두 데이터 보호에 실패한 제품에 대해 의미 있는 금액을 지출하게 됩니다.

PinkyBloom은 영원히 무료입니다. 모든 기능이 포함되어 있으며, 광고도 없고 프리미엄 계층도 없습니다. 생식 건강 데이터를 처리하는 앱의 경우, 가격 비교에는 데이터 노출 비용이 포함되어야 합니다. Flo와 Glow는 모두 비용이 실제임을 입증했습니다. PinkyBloom의 아키텍처는 비용이 제로임을 보장합니다.

There's a better option

Flo는 의도적으로 광고주와 데이터를 공유했습니다. Glow는 보안 실패를 통해 2500만 사용자의 데이터를 우연히 노출했습니다. PinkyBloom은 둘 다 방지합니다: 제로 지식 아키텍처는 공유할 것이 없고 침해할 것도 없음을 의미합니다. 장치 내 AI, 서버 없음, 영원히 무료입니다.

App Store에서 다운로드

Frequently asked questions

App Store에서 다운로드