Flo vs Stardust 2026: 개인 정보 보호, 기능 및 가격 비교
Our verdict
Flo는 Google 및 Meta와 데이터를 공유한 것으로 드러났습니다. Stardust는 Roe v. Wade 이후 개인 정보 보호를 마케팅했지만 Privacy International에 의해 데이터를 서버로 전송하고 제3자 비식별화를 사용하는 것으로 밝혀졌습니다. 두 앱 모두 약속한 개인 정보 보호를 제공하지 않습니다. PinkyBloom의 장치 내 아키텍처는 입증 가능한 개인 정보 보호를 제공합니다 — 단순한 약속이 아닙니다.
Flo vs Stardust vs PinkyBloom
| Feature | Flo | Stardust | PinkyBloom |
|---|---|---|---|
| Price | ~$49.99/yr premium | Free | Free forever |
| Users | 440M+ | Millions (post-Dobbs surge) | Growing |
| Data storage | Cloud (Flo servers) | Cloud (de-identified via Rownd) | On-device only |
| Privacy track record | $56M class action settlement | Voluntary law enforcement cooperation | Zero-knowledge architecture |
| AI assistant | Cloud-based chatbot | On-device AI | |
| Voice logging | |||
| Mood forecasts | |||
| Astrology features | Astrology-themed insights | ||
| Account required | Email required | Google account required | No account needed |
| Safety Mode | Anonymous Mode (still cloud) | ||
| Doctor visit reports | |||
| Ads | Ads in free tier | No ads | No ads ever |
Overview
Flo와 Stardust는 브랜드 포지셔닝에서 주기 추적기 스펙트럼의 반대편에 위치하고 있습니다. Flo는 확립된 시장 리더로 — 4억 4천만 사용자, 포괄적인 기능, 그리고 기업 건강 플랫폼 접근 방식을 가지고 있습니다. Stardust는 Dobbs 이후 개인 정보 보호를 주장하는 도전자로 — 더 작은 앱으로, 대법원의 결정 이후 개인 정보 보호를 최우선으로 하는 주기 추적기로 마케팅하여 다운로드 수가 급증했습니다.
Flo는 깊이를 제공합니다: AI 챗봇, 70개 이상의 증상, 커뮤니티 포럼, 임신 모드, 그리고 120명 이상의 의료 전문가의 콘텐츠. Stardust는 차별화를 제공합니다: 점성술과 혼합된 주기 통찰력과 사용자들이 갑자기 생리 데이터에 대해 걱정하게 된 것에 공감하는 개인 정보 보호 메시지.
아이러니하게도 두 앱 모두 개인 정보 보호를 제공하지 않습니다. Flo는 광고주와 데이터를 공유한 것으로 입증되었습니다. Stardust의 개인 정보 보호 주장은 독립적인 조사를 통과하지 못했습니다. 생식 데이터 개인 정보 보호를 중요시하는 사용자에게 — 특히 Dobbs 이후의 환경에서 — 두 앱 모두 아키텍처적 보호를 제공하지 않습니다.
Privacy comparison
Flo와 Stardust 간의 개인 정보 보호 비교는 두 가지 다른 종류의 실패에 대한 사례 연구입니다: 입증된 배신 대 잘못된 약속.
Flo의 위반 사항은 법원에 문서화되어 있습니다. Google, Meta 및 분석 회사와 생리 데이터를 공유했습니다. 5,600만 달러의 집단 소송 합의. 캘리포니아 배심원이 Meta를 도청으로 유죄 판결했습니다. Flo는 모든 사람이 주기 추적기가 할까 두려워하는 일을 했습니다.
Stardust는 Flo의 실패에 대한 해독제로 자신을 포지셔닝했습니다. Dobbs 결정 이후, 개인 정보 보호를 마케팅하고 다운로드 수가 급증했습니다. 그러나 2022년 6월, Vice/Motherboard는 Stardust의 개인 정보 보호 정책이 법적으로 요구되지 않더라도 법 집행 기관과 협력하겠다고 명시하고 있다고 발견했습니다 — 이는 생리 데이터를 경찰에 자발적으로 넘기는 것을 의미합니다. Stardust는 언론 문의 후에만 문구를 변경했습니다.
그런 다음 2025년 5월, Privacy International은 더 깊은 문제를 밝혔습니다: Stardust는 데이터를 서버로 전송하고 Rownd라는 제3자 비식별화 서비스에 의존합니다. Google 계정이 필요하며, 이는 귀하의 생리 데이터를 Google의 신원 생태계와 연결합니다. 비식별화는 과정이지 보장이 아닙니다 — 학술 연구에 따르면 생리 데이터는 몇 개의 데이터 포인트로 재식별될 수 있습니다.
PinkyBloom은 두 앱이 약속하지만 제공하지 못하는 것을 제공합니다: 실제 개인 정보 보호. 장치 내 저장소, 계정 없음, 서버 없음, 제3자 비식별화 서비스 없음. 안전 모드는 앱의 데이터를 즉시 숨깁니다. 개인 정보 보호는 건축적이며, 열망적이지 않습니다.
Features and intelligence
Flo의 기능 세트는 Stardust의 기능을 압도합니다. AI 챗봇, 70개 이상의 증상, 커뮤니티 포럼, 임신 모드, 그리고 수천 개의 기사. Flo는 포괄적인 건강 플랫폼입니다.
Stardust의 주요 차별점은 점성술 테마의 주기 통찰력입니다 — 귀하의 주기를 점성술 개념과 연결합니다. 추적 자체는 기본적입니다: 주기 예측 및 증상 기록. 점성술 각도를 즐기는 사용자에게는 매력적입니다. 건강 정보를 원하는 사용자에게는 제한적입니다.
PinkyBloom은 진정한 AI 지능을 제공합니다. 장치 내 AI는 건강 대화를 처리하고, 음성 기록은 증상을 자연스럽게 캡처하며, 기분 예측은 감정 패턴을 예측하고, 의사 방문 보고서는 전문적인 요약을 생성합니다. 이는 Flo의 챗봇과 Stardust의 점성술 통찰력이 지향하는 실질적인 내용이지만, 귀하의 장치에서 개인적으로 제공됩니다.
Pricing comparison
Flo는 프리미엄에 대해 ~$49.99/년을 청구합니다; 무료 계층에는 광고가 있습니다. Stardust는 광고 없이 무료입니다.
두 앱 모두 데이터를 클라우드에 저장합니다. Flo는 구독 및 (역사적으로) 광고 파트너십을 통해 수익을 창출합니다. Stardust의 수익 모델은 덜 명확하지만, Google 계정 요구 사항과 서버 측 데이터 처리로 인해 데이터가 역할을 할 가능성을 시사합니다.
PinkyBloom은 모든 기능이 포함된 무료입니다. 구독 없음, 광고 없음, Google 계정 연결 없음. 총 비용은 $0이며, 카테고리에서 가장 강력한 개인 정보 보호 아키텍처를 가지고 있습니다.
There's a better option
Flo는 문서화된 데이터 공유로 사용자 신뢰를 배신했습니다. Stardust는 개인 정보 보호를 약속했지만 서버와 제3자 비식별화에 의존합니다. PinkyBloom은 장치 내 아키텍처를 통해 입증 가능한 개인 정보 보호를 제공합니다 — 소환할 서버가 없고, 귀하를 식별할 계정이 없으며, 공유할 데이터가 없습니다. 안전 모드는 두 앱이 맞출 수 없는 즉각적인 보호를 제공합니다.
App Store에서 다운로드