Kesi ya Kisheria ya Flo Period Tracker, Ilivyofafanuliwa

Kesi mbili zinazohusiana, ambazo mara nyingi huchanganywa kwenye vichwa vya habari.

Kwanza, kesi ya FTC. Mnamo Januari 2021, Tume ya Shirikisho ya Biashara (FTC) ilidai kwamba kuanzia Juni 2016 hadi Februari 2019, Flo Health ilishiriki data ya afya ya mamilioni ya watumiaji — ikiwa ni pamoja na maelezo ya hedhi na hali ya ujauzito — na makampuni ya uchambuzi na uuzaji ya wahusika wengine, kati yao idara za uchambuzi za Facebook na Google, AppsFlyer, na Flurry. Utaratibu uliotumika ulikuwa SDK (vifurushi vya maendeleo ya programu) vilivyowekwa ndani: Flo ilipitisha taarifa nyeti kama vile “ujauzito” ndani ya data maalum ya matukio ya programu. Sera ya faragha ya Flo wakati huo iliahidi kwamba data hii isingeshirikiwa. Flo iliacha kushiriki data na Facebook siku moja baada ya uchunguzi wa Wall Street Journal wa Februari 2019 kunasa mawasiliano hayo.

Pili, kesi ya pamoja: Frasco dhidi ya Flo Health, iliyowasilishwa mwaka 2021 katika mahakama ya shirikisho California dhidi ya Flo, Google, Meta, na Flurry, inayohusisha watumiaji walioingiza data ya hedhi au ujauzito kwenye programu kati ya Novemba 1, 2016 na Februari 28, 2019. Madai yake yalijumuisha ukiukaji wa sheria za California za usiri wa kimatibabu na unasaji wa mawasiliano. Kesi hiyo ilisababisha makubaliano ya 2025 na uamuzi wa jury dhidi ya Meta ulioelezwa hapa chini.

Usahihi muhimu: Flo ilifikia makubaliano katika masuala yote mawili bila mahakama yoyote kuamua kuwa ilivunja sheria, na inakanusha madai yote.

Namba zote mbili ni za kweli; zinahesabu vitu tofauti. Washtakiwa watatu walifikia makubaliano katika kesi ya pamoja mwaka 2025: Google ilikubali kulipa dola milioni 48, Flo dola milioni 8, na kampuni ya uchambuzi Flurry dola milioni 3.5. Hivyo mfuko wa jumla wa makubaliano ni dola milioni 59.5.

“Dola milioni 56” zilizoripotiwa sana Septemba 2025 (kupitia Reuters na wengine) ni jumla ya makubaliano ya Google na Flo — yaliyotangazwa wakati mmoja — bila kujumuisha makubaliano ya awali ya Flurry ya dola milioni 3.5. Hivyo: dola milioni 56 ni Google pamoja na Flo; dola milioni 59.5 ni mfuko mzima. Sehemu ya Flo yenyewe, kwa uwazi, ilikuwa dola milioni 8.

Mambo mawili ambayo namba hizi hazisemi. Makampuni yote yaliyofikia makubaliano yanakanusha makosa yoyote — taarifa rasmi ya makubaliano inasema mahakama haikuamua kama Flo, Google, au Flurry walivunja sheria; walifikia makubaliano ili kumaliza kesi hiyo. Na Meta si sehemu ya namba yoyote kati ya hizo: ilikataa kufikia makubaliano, ilikwenda mahakamani, na badala yake ilishindwa katika uamuzi wa jury, huku fidia bado haijaamuliwa.

Meta ndiye mshtakiwa pekee ambaye hakufikia makubaliano. Kesi ilianza kusikilizwa Julai 2025, na tarehe 1 Agosti 2025 jury ya shirikisho iliyokubaliana kwa umoja iligundua kuwa Meta ilivunja Sheria ya California ya Kuvamia Faragha (California Invasion of Privacy Act, CIPA) — sheria ya jimbo hilo ya kunasa mawasiliano — kwa kukusanya data ya hedhi ya watumiaji wa Flo kupitia SDK yake bila idhini. Ilikuwa kesi kubwa ya kwanza ya CIPA kufikia uamuzi wa jury, na inahusu kundi dogo la watumiaji wa California.

Maana yake kwa fedha bado haijulikani. CIPA inaruhusu fidia ya kisheria ya dola 5,000 kwa kila ukiukaji; walalamikaji wameomba hilo kwa kila mwanachama wa kundi, na ripoti za vyombo vya habari zinasema hakimu alionyesha kuwa jumla inaweza kufikia mabilioni kadhaa ya dola — Meta yenyewe iliiambia mahakama kuwa madeni yake yanaweza kuwa “mara nyingi ya mabilioni”. Kufikia katikati ya 2026, kiasi cha mwisho cha fidia hakijawekwa, hakimu alikataa maombi ya Meta baada ya kesi, na Meta ilisema “inapinga kwa nguvu” matokeo hayo na kuashiria kukata rufaa, ikisisitiza kuwa masharti yake yanakataza waendelezaji kutuma data ya afya kwake kabisa.

Hivyo muhtasari sahihi ni huu: jury iligundua Meta ina hatia ya kunasa mawasiliano ya data ya watumiaji wa Flo; kiasi Meta itakacholipa, kama uamuzi utasimama baada ya rufaa, bado hakijaamuliwa.

Ndiyo, wakati wa sasisho la mwisho la ukurasa huu. Tovuti rasmi ya makubaliano ni PeriodTrackerDataPrivacyLitigation.com, inayosimamiwa na A.B. Data (simu 1-866-778-9626). Kuwa mwangalifu na tovuti bandia — kuwasilisha madai ni bure na hakuna upande halali unaokuomba ulipe.

Nani anastahili: yeyote nchini Marekani aliyetumia programu ya Flo kati ya Novemba 1, 2016 na Februari 28, 2019 na akaingiza taarifa za hedhi na/au ujauzito katika kipindi hicho.

Tarehe muhimu: madai lazima yawasilishwe mtandaoni kabla ya Oktoba 15, 2026 (saa 11:59 usiku muda wa Pacific) au kutumwa kwa posta kabla ya tarehe hiyo; kikao cha mwisho cha uidhinishaji kimepangwa Oktoba 29, 2026 huko San Francisco. Malipo ni kwa uwiano — kiasi kwa kila mtu kinategemea idadi ya madai halali yanayowasilishwa — na wanachama wa kundi la California wanaowasilisha nyaraka hupokea mara mbili ya sehemu ya msingi, ikionyesha madai ya sheria ya jimbo.

Jambo moja zaidi la kujua: fedha yoyote kutoka kwa uamuzi wa Meta ni tofauti na mfuko huu wa makubaliano. Watumiaji wa California wanaostahili watawasiliana nao baadaye kuhusu mchakato huo, na kuwasilisha madai ya makubaliano sasa hakuondoi haki za uamuzi wa Meta. Angalia tovuti rasmi kwa hali ya sasa, kwani tarehe za mwisho na maelezo yanaweza kubadilika.

Kidogo kuliko watu wengi wanavyodhani — jambo ambalo lenyewe linaonyesha jinsi udhibiti wa programu za afya nchini Marekani ulivyo dhaifu. Amri ya makubaliano, iliyokamilika Juni 2021, haikuwa na faini yoyote ya kifedha. Ilihitaji Flo: kuacha kupotosha mazoea yake ya data; kupata idhini wazi ya watumiaji kabla ya kushiriki taarifa za afya na yeyote, ikiwa na ufafanuzi wazi wa kinachoshirikiwa, na nani, na kwa nini; kuwaelekeza wahusika wengine waliopokea data ya mtumiaji kuiharibu; kuwajulisha watumiaji walioathirika; na kufanyiwa ukaguzi huru wa mazoea yake ya faragha.

Wakomisheni wawili wa FTC hawakukubaliana kwa sehemu, wakisema Flo ilipaswa pia kushtakiwa chini ya Sheria ya Taarifa ya Uvunjaji wa Afya (Health Breach Notification Rule) — sheria ambayo shirika hilo baadaye lilitumia dhidi ya programu ya ovulation ya Premom mwaka 2023, likitoza faini ya dola 100,000.

Somo la kimuundo liko chini ya lile la kisheria: kila utaratibu katika malalamiko ulihusisha data kutiririka kutoka simu hadi seva na SDK. Udhibiti uliadhibu ahadi iliyovunjwa baada ya tukio; haukuweza, na hauwezi, kufuta data iliyoshirikiwa. Muundo ambao kamwe hautumi data ya mzunguko kutoka kwenye kifaa ndiyo aina pekee ya “faragha” isiyotegemea kampuni kutimiza ahadi yake.

Haki inahitaji kusikia upande mwingine. Flo imekanusha kwa uthabiti madai yote. Msimamo wake: haijawahi kuuza data ya mtumiaji; SDK zilizohusika zilikuwa zana za kawaida za uchambuzi zilizotumika kwa utendaji wa programu, si kwa matangazo; na kesi hiyo ilihusu uwazi wa jinsi zana hizo zilivyofanya kazi. Ikitangaza makubaliano ya 2025, Flo ilisema ilifikia makubaliano “kwa lengo tu la kuondoa mashaka, mzigo, gharama, na ucheleweshaji” wa kesi hiyo, na taarifa zake za umma zinasisitiza kuwa “dai lolote” kwamba ilishiriki data kinyume cha sheria “halina msingi”.

Flo pia inaonyesha mabadiliko yaliyofanywa tangu 2019: iliondoa SDK zilizohusika, iliagiza ukaguzi huru wa faragha mwaka 2022, ilipata cheti cha usalama cha ISO 27001, ilizindua “Hali ya Kutokujulikana” inayotenganisha matumizi na utambulisho (baadaye ikawa chanzo huria), na kuanzisha bodi ya ushauri wa faragha. Hayo ni maboresho halisi, na maneno ya taarifa yenyewe ya makubaliano yanatumika pia: hakuna mahakama iliyoamua kuwa Flo ilivunja sheria.

Maonyo mawili kwa ukamilifu: Hali ya Kutokujulikana bado inahifadhi data ya mzunguko kwenye seva za Flo — inaondoa uhusiano wa utambulisho, si nakala ya seva — na ripoti za vyombo vya habari za Juni 2026 zilibainisha kuwa shirika la Uholanzi la haki za kidijitali liliwasilisha malalamiko kuhusu jinsi Flo inavyoshughulikia data kwa mdhibiti wa faragha wa Uholanzi, hivyo ufuatiliaji bado haujakoma. Watumiaji wanaohamia kwingine wanaweza kuona mwongozo wetu wa hatua kwa hatua wa uhamiaji kwenye /leave-flo.