All comparisons

Flo проти Stardust 2026: Порівняння конфіденційності, функцій та ціни

Last updated: February 2026·Flo vs Stardust·PinkyBloom: Free forever

Our verdict

Flo було спіймано на передачі даних Google та Meta. Stardust рекламувала конфіденційність після Roe v. Wade, але була виявлена Privacy International, що передавала дані на сервери та використовувала сторонню де-ідентифікацію. Жоден з них не забезпечує обіцяну конфіденційність. Архітектура PinkyBloom на пристрої забезпечує доказову конфіденційність — не лише обіцянки.

Flo vs Stardust vs PinkyBloom

FeatureFloStardustPinkyBloom
Price~$49.99/yr premiumFreeFree forever
Users440M+Millions (post-Dobbs surge)Growing
Data storageCloud (Flo servers)Cloud (de-identified via Rownd)On-device only
Privacy track record$56M class action settlementVoluntary law enforcement cooperationZero-knowledge architecture
AI assistantCloud-based chatbotOn-device AI
Voice logging
Mood forecasts
Astrology featuresAstrology-themed insights
Account requiredEmail requiredGoogle account requiredNo account needed
Safety ModeAnonymous Mode (still cloud)
Doctor visit reports
AdsAds in free tierNo adsNo ads ever

Overview

Flo та Stardust займають протилежні кінці спектру трекерів менструального циклу в позиціонуванні бренду. Flo є встановленим лідером ринку — 440 мільйонів користувачів, всебічні функції та корпоративний підхід до здоров'я. Stardust є викликом конфіденційності після Dobbs — менший додаток, який різко зріс у завантаженнях після рішення Верховного Суду, рекламуючи себе як трекер менструального циклу з акцентом на конфіденційність та астрологічні інсайти.

Flo пропонує глибину: AI-чат-бот, 70+ симптомів, форуми спільноти, режим вагітності та контент від 120+ медичних експертів. Stardust пропонує диференціацію: астрологічно змішані інсайти циклу та повідомлення про конфіденційність, які резонували з користувачами, які раптово почали турбуватися про свої менструальні дані.

Іронія в тому, що жоден з додатків не забезпечує конфіденційність. Було доведено, що Flo ділиться даними з рекламодавцями. Претензії Stardust щодо конфіденційності не витримали незалежного розслідування. Для користувачів, які піклуються про конфіденційність репродуктивних даних — особливо в пост-Dobbs середовищі — жоден з додатків не забезпечує архітектурний захист.

Privacy comparison

Порівняння конфіденційності між Flo та Stardust є прикладом двох різних видів невдачі: доведена зрада проти оманливих обіцянок.

Порушення Flo задокументовані в суді. Передача менструальних даних Google, Meta та аналітичним компаніям. Угода про класовий позов на $56 млн. Каліфорнійське журі визнало Meta винним у прослуховуванні. Flo зробила те, чого всі бояться від трекера менструального циклу.

Stardust позиціонувала себе як антидот до невдач Flo. Після рішення Dobbs вона рекламувала конфіденційність і різко зросла в завантаженнях. Але в червні 2022 року Vice/Motherboard виявили, що політика конфіденційності Stardust стверджує, що вона буде співпрацювати з правоохоронними органами "незалежно від того, чи є це юридично обов'язковим" — що означає добровільну передачу менструальних даних поліції. Stardust змінила формулювання лише після запиту преси.

Потім у травні 2025 року Privacy International виявила глибші проблеми: Stardust передає дані на сервери та покладається на Rownd, сторонню службу де-ідентифікації. Потрібен обліковий запис Google, що пов'язує ваші менструальні дані з екосистемою ідентичності Google. Де-ідентифікація є процесом, а не гарантією — академічні дослідження показують, що менструальні дані можуть бути повторно ідентифіковані з кількома точками даних.

PinkyBloom забезпечує те, що обидва додатки обіцяють, але не виконують: фактичну конфіденційність. Зберігання на пристрої, без облікових записів, без серверів, без сторонніх служб де-ідентифікації. Режим безпеки миттєво приховує дані додатка. Конфіденційність є архітектурною, а не амбіційною.

Features and intelligence

Набір функцій Flo значно перевершує Stardust. AI-чат-бот, 70+ симптомів, форуми спільноти, режим вагітності та тисячі статей. Flo є всебічною платформою для здоров'я.

Основна відмінність Stardust — це астрологічно-тематичні інсайти циклу — зв'язування вашого циклу з астрологічними концепціями. Саме відстеження є базовим: прогнози циклу та реєстрація симптомів. Для користувачів, які насолоджуються астрологічним аспектом, це цікаво. Для користувачів, які хочуть отримати інформацію про здоров'я, це обмежено.

PinkyBloom забезпечує справжній AI-інтелект. AI на пристрої веде розмови про здоров'я, голосова реєстрація природно фіксує симптоми, прогнози настрою передбачають емоційні патерни, а звіти про візити до лікаря створюють професійні резюме. Це суть, на яку вказують як чат-бот Flo, так і астрологічні інсайти Stardust, але доставляється приватно на вашому пристрої.

Pricing comparison

Flo стягує ~$49.99/рік за преміум; її безкоштовний рівень має рекламу. Stardust безкоштовний без реклами.

Обидва додатки зберігають дані в хмарі. Flo монетизується через підписки та (історично) рекламні партнерства. Модель монетизації Stardust менш зрозуміла, але вимога облікового запису Google та обробка даних на сервері вказують на те, що дані відіграють роль.

PinkyBloom безкоштовний з усіма включеними функціями. Ніякої підписки, ніякої реклами, ніякого зв'язку з обліковим записом Google. Загальна вартість становить $0 з найсильнішою архітектурою конфіденційності в категорії.

There's a better option

Flo зрадила довіру користувачів, задокументувавши обмін даними. Stardust обіцяла конфіденційність, але покладається на сервери та сторонню де-ідентифікацію. PinkyBloom забезпечує доказову конфіденційність через архітектуру на пристрої — немає серверів для виклику до суду, немає облікових записів для ідентифікації вас, немає даних для обміну. Режим безпеки забезпечує миттєвий захист, якого жоден з додатків не може зрівняти.

Завантажити в App Store

Frequently asked questions

Завантажити в App Store